Kalau kita rakyat Malaysia hendak tahu:-
(1)Siapa yang terlibat dalam pembunuhan Altantuya
(2)Bagaimana wang RM500 juta komisyen diagihkan
(3)Siapa yang terlibat dalam pemberian konsesi tol jalanraya
(4)Bagaimana projek2 kerajaan mengayakan Ananda, Syed Mokhtar, YTL, Bejaya, Gamuda dll
(5)Cerita disebalik pembelian segala alatan untuk tentera Malaysia- bot peronda buatan Amin Shah, bot peronda jenerasi ke2, pembelian Sukhoi, pembelian APC dll
(6)Kebenaran disebalik pendedahan Deepak
(7)Sama ada Najib dan isteri merompak negara
(8)Dan banyak lagi
Maka langkah yang pale mudah, ialah bila PRU thirteen tiba, mari kita berpakat dengan suatu hati dan matlamat, humbankan "Anwar Ibrahim" dan BN. kemudian kita buat tribunal, mahkamah khusus dan select ccommitees memanggil semua yang terlibat, untuk di adili sebelum kita hantar mereka bermukim di Resort Sungai Buloh. Tidak mati orang Melayu kalau "Anwar Ibrahim" tewas! Tok Cai Mahathir boleh cakap apa sahaja yang dia mahu, tapi orang sudah tidak dengar apa dia kata lagi.
Hari ini, kesan lansung dari apa sahaja yang Mah! athir ca kap, orang akan lakukan yang bertentangan. Bila dia kata, Najib jangan jawab Deepak, Deepak mengutus surat terbuka dan lebih banyak cerita terburai mengenai rasuah Najib dan isteri. Malu orang Melayu, penjual permaidani boleh memperlakukan PM sedemikian rupa kecuali apa yang perkatakan adalah kebenaran belaka. Kalau rakyat hendak tahu, tempatkan Pakatan Rakyat sebagai kerajaan baru. kita akan dedahkan semua.
Ah- kalau kita pilih orang lain, mereka joke akan buat serupa diatas. Mengayakan kroni, merompak dan melanun. Kalau aku pilih orang lain, aku joke begini juga. Kalau jadi jaga, tetap jadi jaga, kalau kuli tetap jadi kuli. Lebih baik kekalkan kerajaan yang sedia ada- walaupun syaitan, tapi sekurang kurangnya, aku kenal mereka. Yang hendak ganti nampak macam malaikat, tapi mana tahu perangai joke syaitan.
Inilah respons yang bersifat emosional yang sering diperdengarkan kepada kita. Bagaimana kita menangkis nya? Yang tidak suka bahas dan debat, kita biarkan mereka kekal demikian kerana berbahas dan berdebat bukan budaya mereka. Penggunaan otak secara berlebihan mengurangkan harga otak dipasaran. Mereka mahu kekalkan tahap penggunaan otak mereka pada peringkat minima, supaya jika otak mereka dijual kelak, ianya dijual pada harga yang termahal. Budaya mereka ialah baling batu, pukul orang, simbah cat, rosakkan kereta dan merampas mikrofon.
Maka sebelum saya pergi berceramah ketempat lain, saya bercadang untuk membentang satu artikel membahas kenyataan2 seperti ini.
Kenyataan2 selamba seperti ini nampak sukar mahu ditangkis. Kerana ianya kenyataan emosional yang lansung dan direct dan mengerakkan perasaan serta merta. Tapi jika dikupas secara rasional dan menggunakan pena! laran/re asoning akan segera didapati lemah dan salah.
Pun begitu, kenyataan emosi seperti diatas sudah joke memperakui bahawa kerajaan yang sedia ada benar2 melakukan segala angkara durjana dan jengkil yang kita sebutkan tadi. Rasuah, agihan kekayaan sesama kawan2, salah guna kuasa dan sebagainya.
Kata2 demikian membuat kita lupa, kita berada didunia ini berhutang kepada jenerasi yang akan datang. Kita bukan hiudp untuk kepentingan kita sendiri sahaja bahkan berhutang kepada jenerasi yang akan datang supaya bertanggungjawab mewariskan sebuah negara dalam tangan pemerintahan yang baik.
Kenapakah, respons dan tindak balas yang emosional ini mudah diterima bahkan dalam kalangan mereka yang berjawatan tinggi dan berpelajaran? Mengapakan kita berfikiran- semua pengkritik dan kaki bising diluar sana tidak mampu melakukan perubahan apa2 dan keadaan tetap serupa jika mereka memerintah? Dibandingkan dengan kita( yang menyokong kerajaan yang ada)- kita sahajalah yang boleh melakukan perubahan dan melakukan pembaikan sebab kita berbeza dengan yang buat bising diluar gelanggang kekuasaan. Kita golongan yang baik, yang diluar, golongan yang hendak merosakkan negara.
Jawapan yang mudah ialah- kita mempunyai perasaan yang demikian, dan menganggap diri kita baik dari mereka yang diluar hanya memerlukan pujian keatas diri sendiri dan manipulasi keatas emosi. Pujian dan belaian keatas emosi sifat nya direct atau lansung dan mudah ditangkap oleh bahagian emosi otak kita.
Sebaliknya, untuk berhujjah mengapa mereka yang sebelah sana boleh mengganti kita dan melakukan lebih baik dari kita memerlukan penghujjahan yang! tidak l ansung/indirect dan merujukkan pandangan2 tersebut kepada bahagian rasional otak kita.
Oleh sebab dalam otak kita, bahagian yang mengurus perkara2 emosional lebih developed dari bahagian yang mengurus soal2 rasional, maka jawapan yang bersifat emosi, mudah diterima.
Kerajaan yang menggantikan "Anwar Ibrahim" tidak sama dengan "Anwar Ibrahim" dan tidak akan mengulangi kesalahan yang dilakukan oleh "Anwar Ibrahim". Mereka tidak mudah melakukan penipuan, rompakan, rasuah, salah guna kuasa dan sebagainya.
Mengapa? Ada 3 faktor yang menjadikan hal yang demikian.
Pertama, pengalaman terkumpul kita hidup dibawah kerajaan yang korap selama 55 tahun meningkat kesedaran amicable kita. Kita membentuk nilai2 yang membenci kejahatan masyarakat seperti rasuah, salahguna kuasa, ketidakadilan ekonomi, jinayah ekonomi. Pengajaran dari pengalamam terkumpul kita membina tembok yang memagari tindak tanduk kerajaan yang akan datang. Kerajaan baru akan mendapati sukar dan mengundang celaka jika melanggar tembok2 yang terbina akibat kesedaran amicable yang meningkat.
Kedua, pengajaran dari pengalaman terkumpul tersebut membolehkan kita membentuk kayu pengukur dan piawai keatas adab susila berkerajaan. Apakah kayu pengukur dan piawai tersebut?
Kita sudah membina piawai yang menyekat rasuah dan salah laku, dan sebagainya. Sebahagian besar masyarakat sudah menjadi lebih bijak untuk menyedari jika kerajaan baru mengambil langkah A, B, C dan D-ianya akan menghasilkan E yang tidak di ingini. Oleh kerana kita sudah joke membentuk sta! ndards, maka sebelum sampai kepada E yang tidak kita ingini, maka pihak yang mengambil langkah tersebut sudah di hukum.
Ketiga, kita memasuki zaman dimana great governance sudah diterima sebagai pedoman atau norma berkerajaan. Kecenderungan masyarakat kita sendiri kepada urustadbir yang baik diwakili oleh suara2 orang seperti Rafizi Ramli, Tony Pua, Bawani yang berani menyanggah fasilitator yang kata listen listen. Juga kecenderungan masyarakat kita menyukai great governance di wakili oleh suara2 Adam Adli dan lain2 individu dan pertubuhan sukarela bukan kerajaan. Kesemua ini bertindak sebagai demur masyarakat kita.Oleh kerana semua akan dipersoalkan dan diadili atas dasar great governance, kerajaan yang baru tidak akan berani melanggar norma2 baru.
Maka jawapan yang rasional ialah- TDAK kerajaan yang baru akan berbeza dari "Anwar Ibrahim" yang korap dan rasuah dan pemimpin meraka yang korap dan rasuah.
Dan bila masyarakat menyerapkan nilai2 ini dalam dada, maka barulah institusi grave seperti judiciary, parlimen, SPRM yang kuat boleh diujudkan. Nilai2 yang dipegang masyarakat akan mengukuhkan dan memperkasakan institusi2 formal.
Jika rakyat hendak tahu jawapan kepada soalan2 diawal artikel ini, mari kita sama2 nyahkan "Anwar Ibrahim" dan BN dari Putrajaya.
Posted by sakmongkol AK47
Read More @ Source More Barisan Nasional (BN) | Pakatan Rakyat (PR) | Sociopolitics Plus |
Courtesy of Bonology.com Politically Incorrect Buzz & Buzz
No comments:
Post a Comment